Král Šumavy – Ambiciózní, ale nedotažený seriál

Seriál Král Šumavy reži­sé­ra Davida Ondříčka sli­bo­val zají­ma­vý pohled na legen­dár­ní­ho pře­va­dě­če Josefa Hasila a šumav­ské pohra­ni­čí v 50. letech. Bohužel se však nepo­da­ři­lo napl­nit vyso­ká oče­ká­vá­ní, kte­rá s sebou téma nes­lo. Přestože vizu­ál­ní strán­ka a atmo­sfé­ra půso­bí vel­mi auten­tic­ky, scé­nář i hlav­ní herec­ký výkon výraz­ně zao­stá­va­jí.

První díl: Nadějný začátek, ale slabý hlavní hrdina

Seriál nás nej­pr­ve sezna­mu­je s hlav­ní posta­vou – mla­dým čle­nem pohra­nič­ní strá­že Josefem Hasilem (Oskar Hes), kte­rý se postup­ně dostá­vá na dru­hou stra­nu bari­ká­dy a začne pomá­hat emi­gran­tům pře­chá­zet hra­ni­ce do Německa. Příběhově je úvod­ní epi­zo­da zají­ma­vá, při­ná­ší solid­ní základ pro budou­cí děj a uka­zu­je krá­su i drs­nost šumav­ské­ho pohra­ni­čí. Režie Davida Ondříčka je v tom­to smě­ru pove­de­ná, vizu­ál­ně se seri­ál nemá za co sty­dět.

Co ale bohu­žel výraz­ně srá­ží kva­li­tu prv­ní epi­zo­dy, je hlav­ní posta­va v podá­ní Oskara Hese. Zatímco ved­lej­ší role jsou obsa­ze­ny zku­še­něj­ší­mi her­ci, kte­ří své posta­vy ztvár­ňu­jí pře­svěd­či­vě, Hes půso­bí v hlav­ní roli neza­jí­ma­vě a jeho herec­ký výkon nedo­ká­že seri­ál utáh­nout. Postava Josefa Hasila by měla být cha­risma­tic­ká a pře­svěd­či­vá, ale bohu­žel zůstá­vá spí­še plo­chá a nevý­razná. Místo hrdi­ny sle­du­je­me spí­še zma­te­né­ho mla­dí­ka, jehož moti­va­ce nejsou pří­liš pro­kres­le­né. První epi­zo­da je tedy sluš­ným star­tem, ale s výraz­ný­mi nedo­stat­ky. Hodnocení: 70 %

Druhý díl: Více akce, ale méně hloubky

Druhá epi­zo­da při­ná­ší oče­ká­va­ný nárůst napě­tí a akce – obje­vu­jí se prv­ní obě­ti, pře­střel­ky a dra­ma­tic­ké scé­ny na hra­ni­cích. Seriál zde začí­ná koneč­ně nabí­rat tem­po a děj zís­ká­vá na dyna­mi­ce. Bohužel se však stá­le nedo­zví­dá­me nic zásad­ní­ho o hlav­ních posta­vách. Chybí hlub­ší psy­cho­lo­gic­ký vhled, kte­rý by divá­ko­vi pomohl lépe pocho­pit, proč se jed­not­li­vé posta­vy roz­ho­du­jí tak, jak se roz­ho­du­jí.

Hlavním pro­blé­mem je, že seri­ál nevy­u­ží­vá svůj poten­ci­ál k tomu, aby sku­teč­ně pro­zkou­mal his­to­ric­ký kon­text nebo psy­cho­lo­gii hlav­ní­ho hrdi­ny. Místo toho se děj čas­to ome­zu­je na jed­no­du­ché sché­ma „uteč – scho­vej se – pře­střel­ka“, což půso­bí poně­kud repe­ti­tiv­ně. Pořád pla­tí, že ved­lej­ší her­ci (zejmé­na čle­no­vé pohra­nič­ní strá­že) odvá­dě­jí lep­ší prá­ci než hlav­ní hrdi­na. Oskar Hes se sice sna­ží, ale jeho herec­ký výkon zůstá­vá nevý­raz­ný. Hodnocení: 50 %

Třetí díl: Nepřesvědčivý závěr a zbytečné natahování děje

Finále tri­lo­gie mělo při­nést vyvr­cho­le­ní pří­bě­hu Josefa Hasila, ale mís­to toho spí­še nazna­ču­je, že se chys­tá dru­há sezó­na. To je poně­kud zkla­má­ním, pro­to­že seri­ál byl pre­zen­to­ván jako uza­vře­ný pří­běh. Divák tak čeká na rozuz­le­ní, kte­ré nako­nec nepři­jde.

Hlavní dějo­vá linie se v posled­ním díle zamě­řu­je na Hasilovu svat­bu, jeho dal­ší pře­va­děč­ské akti­vi­ty a kon­flikt s veli­te­lem pohra­nič­ní strá­že. Bohužel, seri­ál zde sklouzá­vá k pří­liš­né zjed­no­du­še­nos­ti – Hasil bez vět­ších pro­blé­mů pře­chá­zí hra­ni­ce, jeho milost­né eska­pá­dy jsou pre­zen­to­vá­ny poně­kud povrch­ně a dra­ma­tic­ké momen­ty nepů­so­bí tak napí­na­vě, jak by měly. Scénář navíc obsa­hu­je něko­lik nelo­gic­kých zjed­no­du­še­ní, kte­rá osla­bu­jí cel­ko­vý dojem.

Závěr seri­á­lu tak půso­bí roz­pa­či­tě. Místo jas­né­ho ukon­če­ní dostá­vá­me ote­vře­ný konec, kte­rý není dosta­teč­ně uspo­ko­ji­vý. Pokud by se tvůr­ci roz­hod­li seri­ál pojmout jako dvou­ho­di­no­vý film, mohl by být výsle­dek mno­hem lep­ší – pří­běh by byl kom­pakt­něj­ší a zba­vil by se zby­teč­ných scén a dějo­vých odbo­ček. Hodnocení: 40 %

Celkové hodnocení

Seriál Král Šumavy roz­hod­ně není špat­ným pro­jek­tem – má skvě­lou atmo­sfé­ru, pěk­nou kame­ru a zají­ma­vé ved­lej­ší posta­vy. Bohužel ale selhá­vá tam, kde je to nej­dů­le­ži­těj­ší – v hlav­ní posta­vě a scé­ná­ři. Příběh Josefa Hasila měl poten­ci­ál stát se napí­na­vým dra­ma­tem s his­to­ric­kým pře­sa­hem, ale mís­to toho se dočká­me spí­še prů­měr­né akč­ní podí­va­né, kte­rá zby­teč­ně nata­hu­je děj a nedá­vá divá­ko­vi dosta­tek infor­ma­cí o hlav­ním hrdi­no­vi.

Pokud máte rádi his­to­ric­ká dra­ma­ta s vizu­ál­ně atrak­tiv­ním zpra­co­vá­ním, Král Šumavy vás mož­ná zaujme. Pokud ale hle­dá­te hlu­bo­ký a pro­pra­co­va­ný pří­běh, bude­te prav­dě­po­dob­ně zkla­má­ni. Celkové hod­no­ce­ní se pohy­bu­je mezi 40–70 %, při­čemž kaž­dý díl při­ná­ší jinou kva­li­tu zážit­ku.