Vlastně se nic nestalo...a možná je to škoda

(zatím nehodnoceno)

Loading...

Po pre­mi­é­ro­vém uve­de­ní na fes­ti­va­lu Serial Killer v Brně, i po své onli­ne pre­mi­é­ře v iVysílání České tele­vi­ze, se na obra­zov­ky od minu­lé stře­dy dostá­vá nový seri­ál Vlastně se nic nesta­lo. Šestidílná mini­sé­rie ote­ví­rá téma­ta sex­fu­len­cer­ství, pře­de­vším na plat­for­mě OnlyFans.

Za seri­á­lem sto­jí reži­sér a scé­náris­ta Jan Vejnar, jenž na sebe upo­zor­nil fil­mem Přišla v noci, kte­rý vytvo­řil spo­leč­ně se svým kole­gou Tomášem Pavlíčkem a za kte­rý oba zís­ka­li Českého lva za nej­lep­ší režii (mimo­cho­dem jed­na z mála kate­go­rií, na kte­ré se aka­de­mi­ci shod­li s fil­mo­vý­mi kri­ti­ky). Na scé­ná­ři seri­á­lu Vlastně se nic nesta­lo se také podí­le­la ješ­tě scé­nárist­ka a reži­sér­ka Darja Miková. Příběh se točí kolem dvo­ji­ce Žofie a Romana, ke kte­rým jed­no­ho veče­ra při­jde na návště­vu Žofiina kama­rád­ka Andrea. Když pak Žofie při­jde na to, že Roman zná Andreu více než by asi chtě­la a čeka­la, roz­bí­há se sled zvlášt­ních udá­los­tí.

Upozornění: v násle­du­jí­cí čás­ti budu vyzra­zo­vat hned něko­lik spo­i­le­rů a budu před­po­klá­dat, že jste již seri­ál vidě­li.

Upřímně, já nejsem moc seri­á­lo­vý tip. Osobně mám radě­ji fil­my, kte­ré zhléd­nu na jeden zátah a nemu­sím si dáv­ko­vat po dílech. Nicméně pro­to­že film „Přišla v noci“ se mi vel­mi líbil, roz­ho­dl jsem se dát „Vlastně se nic nesta­lo“ šan­ci. Když jsem se pak zamýš­lel, k čemu bych to celé při­rov­nal, napa­dl mě kuleč­ník. To pro­to, že tam ta  ky máte na začát­ku všech­no idy­lic­ky při­pra­ve­né, a pak jed­nou ranou roze­že­ne­te všech­ny kou­le po hra­cí plo­še a ony se začnou růz­ně odrá­žet, nará­žet do sebe, kří­žit se…ale žád­ná z nich nespad­ne do jam­ky. A přes­ně tak­to jsem se cítil při sle­do­vá­ní. První díl je ukáz­ko­vou scé­náris­tic­kou i režij­ní pra­cí, naex­po­nu­je všech­ny posta­vy, tvůr­ci krás­ně pra­cu­jí ve vyprá­vě­ní s elip­tic­kým stři­hem a návště­va Andrey odstar­tu­je celý děj. Jenže pak to začne tro­chu upa­dat, což není nut­ně špat­ně. Tím, že hlav­ní záplet­ku obsa­hu­je již prv­ní díl, tvůr­cům odpadly vět­ši­nou nud­né expo­zič­ní epi­zo­dy, kte­ré ale u vět­ši­ny seri­á­lů ješ­tě neob­sa­hu­jí záplet­ku a tak je nut­né je pře­tr­pět, abys­te se dosta­li k tomu zají­ma­vé­mu. Díky tomu pak ve dru­hém a tře­tím díle sle­du­je­me tako­vou mezi­hru, inter­mez­zo, kde vidí­me, jak se obě posta­vy vyrov­ná­va­jí s roz­cho­dem. A až do čtvr­té­ho dílu jsem si říkal, že to není tak špat­né. Jenže u čtvr­té­ho dílu, kde by člo­věk čekal něja­ké vyvr­cho­le­ní, nebo rov­nou zvrat, udě­lá pří­běh zvlášt­ní dra­ma­tur­gic­ký kotr­me­lec a začne se věno­vat úpl­ně něče­mu jiné­mu. Doposud jsme totiž sle­do­va­li Žofii (dru­hý díl) a Romana (tře­tí díl), ale tady si asi tvůr­ci vzpo­mně­li, že tam máme ješ­tě vlast­ně tu Andreu a její­mu pří­bě­hu je pak věno­vá­na čtvr­tá a pátá epi­zo­da, což by dáva­lo smy­sl, kdy­by ješ­tě nějak ovliv­ňo­va­la pří­běh Žofie a Romana. Jenže ona neo­vliv­ňu­je (resp. v páté epi­zo­dě se Žofie více­mé­ně náho­dou obje­ví, ale její inter­ak­ce s Andreou není nic víc než jen pozdrav). Na dru­hou stra­nu pátá část pří­běh Andrey uza­ví­rá a dává tak pro­stor k závě­reč­né­mu dílu. Tam divák dosta­ne chvil­ko­vý záblesk, že se Roman a Žofie dají zpát­ky dohro­ma­dy, což se ale nako­nec nesta­ne. Takže seri­ál po šes­ti epi­zo­dách kon­čí tam, kde kon­čil prv­ní díl. A já jsem z toho byl zma­te­ný.

Co tím chtěl bás­ník říci? Co je ta hlav­ní myš­len­ka? Ukázat život OnlyFans mode­lek? Ale na kte­rém pří­bě­hu by se to uka­zo­va­lo? Ano čás­teč­ně to ilu­stru­je pří­běh Andrey, na kte­rou v prů­bě­hu páté­ho dílu doleh­ne fakt, že její odha­le­né fot­ky může vidět lec­kdo, tře­ba šéf v prá­ci. Nicméně potom nedá­vá smy­sl, proč jsou jí věno­va­né jen dvě epi­zo­dy a zby­tek se točí kolem Romana a Žofie. Motivace Žofky k foce­ní svých nohou mi totiž při­jde poměr­ně sla­bá a těž­ko uvě­ři­tel­ná a Roman s tím vlast­ně nemá nic moc spo­leč­né­ho, ten jenom ve „své“ epi­zo­dě zpy­tu­je svě­do­mí a ve zbyt­ku seri­á­lu se jen sna­ží dostat Žofku zpát­ky. Resp. on nemá mno­ho spo­leč­né­ho s tou téma­ti­kou OF, nicmé­ně jeho úlo­ha vzhle­dem k cel­ku je důle­ži­tá - ote­ví­rá záplet­ku. Bohužel pod­le mě neob­sto­jí ani argu­ment, že tvůr­ci chtě­jí srov­ná­vat pří­běh Žofie a Andrey, pro­to­že obě dvě děla­jí OF z úpl­ně jiných důvo­dů a pod­le toho co nám seri­ál pre­zen­tu­je nejsou podob­né ani jejich moti­va­ce. Notabene, když obě posta­vy jsou nato­lik vnitř­ně roz­pol­ce­né, že je nelze brát ani jako dva pro­ti­pó­ly, pro­to­že obě dvě mají své dob­ré i špat­né strán­ky. Takže nelze brát jed­nu jako ten špat­ný pří­klad a dru­hou jako ten dob­rý.

Jaký je tedy výsle­dek toho­to tex­tu? Vlastně se nic nesta­lo, mohl to být váž­ně dob­rý seri­ál, kdy­by to bylo tro­šič­ku více dra­ma­tur­gic­ky dota­že­né. Mám pocit, že auto­ři ve výsled­ku moc nevě­dí, kam cílit a jest­li jim jde více o vzta­ho­vé dra­ma Žofie – Roman ane­bo pří­běh model­ky Andrey. Možná je to způ­so­be­no ome­ze­nou onli­ne sto­pá­ží, ane­bo dra­ma­tur­gic­ký­mi zása­hy z tele­vi­ze. Na dru­hou stra­nu je to vel­mi dob­ře obsa­ze­né, ústřed­ní tro­ji­ce hra­je téměř doko­na­le, zejmé­na Jiří Chadraba v roli Romana je skvě­lý objev. Nicméně za mě je to jako celek prů­měr až pod­prů­měr, zejmé­na kvů­li tomu nedo­ta­že­né­mu pří­bě­hu. Od drži­te­le Českého lva jsem čekal tro­chu víc.

Pozn.: Zajímalo by mě, jaký pán pan Vejnar vztah k panu Schormovi. Protože jak si jis­tě někte­ří všimli, titul Vlastně se nic nesta­lo nese tak­též posled­ní film prá­vě od Evalda Schorma, jenž sho­dou náhod vyprá­ví pří­běh o kom­pli­ko­va­ném vzta­hu mat­ky a dětí…

Odebírat

Přihlášení

Upozornit na

nové navazující komentáře nové odpovědi ne mé komentáře

Label

{} [+]

Jméno*

E-mail*

Webová stránka

Label

{} [+]

Jméno*

E-mail*

Webová stránka

0 Komentáře

Nejstarší

Nejnovější Nejlépe hodnocené

Inline Feedbacks

Zobrazit všechny komentáře