Hodnocení článku
(zatím nehodnoceno)
Loading...Fotbalové Slavii fandím prakticky celý život, takže v této kauze moc objektivity asi nepoberu. Koneckonců tu asi obecně může prezentovat málokdo, neboť k Rawlsovu pověstnému „závoji nevědomí“ máme dost daleko.
Utkání skotských Rangers se Slavií provází mnoho kontroverzí. Nejvíce z nich vyniká moment, kdy obránce sešívaných Ondřej Kúdela cosi pošeptal do ouška jednomu z hráčů domácích Rangers s tmavším pigmentem pokožky. Následovala velice zlostná reakce, na jejímž konci máme obvinění z napadení obránce Slavie a obvinění z rasismu. Prý zaznělo něco jako „fucking monkey“. Těžko říci. Záznam nic takového neprokazuje.
Ondru Kúdelu osobně neznám. Z reakcí jeho okolí se prý jedná slušného člověka. Ve Slavii je od roku 2017, něco si odkopal i za reprezentaci, kdy se „proslavil“ v utkání proti Brazílii, neboť brazilští fans jej zvolili hráčem utkání. Ani ne tak kvůli výkonu, ale zejména z důvodu jeho jména, které má v jejich jazyce hanlivý význam. Co vím, tak nikdy to nebyl extra tvrdý, zákeřný hráč. Tuto sezónu má v lize 4 žluté karty. Dalo by se říct, že na stopera pravidelně nastupujícího ve svém týmu je to asi v normě.
Nicméně zároveň vím, že při fotbale emoce doslova tryskají. Mnoho lidí klub a věci okolo něj (a to se týká nejenom fans, ale i hráčů) bere jako kmenovou identitu a v afektu někdy dělá dost podivné věci. I z tohoto důvodu by mě extra nepřekvapilo, kdyby Ondřej onu větu hráči skotského týmu skutečně řekl. V takovém případě by bylo fajn, kdyby se omluvil, popř. dostal nějaký trest (stopka na další utkání?), apod. To se ale asi nestane, obě strany mají svoji verzi a z dostupných „dat“ asi nepůjde určit kdo měl pravdu. Zbývá jen přimknout se ke své „kmenové identitě“.
Co mě ale na dané kauze dost zaráží je skutečnost, že teoretická rasová kauza přikryla vše ostatní. To, že Rangers zápas vůbec nehráli v rukavičkách je ještě dost jemně řečeno. Vůbec nechápu, jak mohl hráč Patterson vůbec utkání dohrát. Likvidační zákroky na Olayinku, Kúdelu (dostal loktem do obličeje) i Provoda vyvrcholily brutálním faulem na brankáře hostí Koláře. Jako vzpomínku na ni si gólman odnese suvenýr v podobě fraktury. Dost nepříjemné. I situaci s „šeptáním do ucha“ předcházel útok na ležícího hráče hostů. Nechci samozřejmě žádným způsobem obhajovat rasistická tvrzení, jedná se o hnus, který do by do dnešní společnosti ideálně patřit vůbec neměl. Zkouším si ale představit, kdyby namísto Slavie do Glasgow dorazil např. Real Madrid. Také by na něj Rangers zkusili zákeřnou hru daleko za hranicí pravidel? Také by izraelský rozhodčí povolil takto nastavený metr, když by věděl, že utkání bude daleko více sledované a na straně hostí hrají hráči doslova za miliardy? Domnívám se, že ne.
Slavia je prostě „eastern Europe“, v očích některých se může jednat o barbary z východu, kteří si přílišnou ohleduplnost a respekt nezaslouží.
Mrzí mě, že výsledná kauza s Kúdelou předčí to vše ostatní. Brutální zákrok na Koláře, který by měl být tvrdě potrestán, se smete ze stolu v prohlášení domácího kouče jako náhodný střet. Kdo vlastně domácí hráče k takto agresivní hře nabádal? Nebyl to náhodou sám trenér? To vše - bídná hra, zákeřná hra, zákrok, který mohl gólmanovi ukončit kariéru - je přebito kartou domnělého rasismu.
(4,91 z 5)