Návrat slavné fantasy ságy - Pán prstenů: Válka Rohirů

(zatím nehodnoceno)

Loading...

Dnes vstu­pu­je do kin poměr­ně zají­ma­vý ani­mo­va­ný film Pán prs­te­nů: Válka Rohirů. Jak již název napo­ví­dá, vychá­zí ze slav­né kniž­ní ságy J. R. R. Tolkiena, potaž­mo i z Oscary ověn­če­né fil­mo­vé adap­ta­ce reži­sé­ra Petera Jacksona. A pozo­ru­hod­ný je tím, že jí ten­to­krát nere­ží­ro­val Jackson, ale japon­ský reži­sér Kendži Kamijama.

Kendži Kamijama je poměr­ně zave­de­ný japon­ský reži­sér a scé­náris­ta, spe­ci­a­li­zu­jí­cí se pře­de­vším na žánr ani­me (spe­ci­fic­ký druh ani­mo­va­né­ho fil­mu, roz­ší­ře­ný zejmé­na v Japonsku a Asii). Respektive věnu­je se ani­mo­va­né­mu fil­mu obec­ně, podí­lel se napří­klad na někte­rých fil­mech Hajo Mijazakiho, a potom pře­de­vším na růz­ných ani­mo­va­ných seri­á­lech, včet­ně zaká­zek pro vel­ká ame­ric­ká stu­dia jako např. Kačeří pří­běhy, ane­bo ani­mo­va­né seri­á­ly ze ságy Star Wars. Z posled­ní tvor­by může­me jme­no­vat seri­á­ly Blade Runner: Black Lotus, ane­bo Ghost in the Shell: SAC_2045. Ve vol­né celo­ve­čer­ní tvor­bě ale více­mé­ně zůstá­vá věr­ný prá­vě ani­me sty­lu, a to i ve své novin­ce, kte­rá se zdán­li­vě do toho­to žán­ru vůbec neho­dí. Sluší se ješ­tě zmí­nit, že novin­ku, o kte­ré je řeč, Peter Jackson pro­du­ko­val.

Film vznik­lý pod pro­duk­cí Warner bros. se ode­hrá­vá asi 200 let před udá­lost­mi hlav­ní fil­mo­vé ságy a sle­du­je osu­dy legen­dár­ní­ho krá­le Helma Kladiva, vlád­ce krá­lov­ství Rohanu a jeho tří dětí (tak­že správ­ný čes­ký pře­klad by měl být spí­še něco jako Pán prs­te­nů: Válka Rohanů). Příběh čás­teč­ně vychá­zí z kni­hy „Nedokončené pří­běhy“, ve kte­ré Tolkienovi potom­ci seřa­di­li nedo­kon­če­ná, nebo opuš­tě­ná díla a pod­půr­né pří­běhy, kte­ré Tolkien psal jako dopl­ně­ní hlav­ních udá­los­tí Pána prs­te­nů a Hobita. V mých očích ovšem nelze fil­mu upřít podob­nost s dějem pro­střed­ní­ho fil­mo­vé­ho dílu Pán prs­te­nů: Dvě věže a mys­lím, že zna­lost celé tri­lo­gie je při sle­do­vá­ní mini­mál­ně výho­dou, neboť tím divák zís­ká ale­spoň základ­ní ori­en­ta­ci v dějin­ných udá­los­tech Středozemě a lépe se pak bude ori­en­to­vat i v udá­los­tech toho­to fil­mu. A proč podob­nost? Děj fil­mu se totiž sou­stře­ďu­je opět na Helmův žleb a pev­nost Hláska, ve kte­ré se, stej­ně jako ve Dvou věžích, ukrý­vá Rohanský národ, před úto­kem nepřá­tel (stej­ně tak činí během bitvy o Helmův žleb při Válce o prs­ten). Pravda, děj pocho­pí­te, i když jste Pána prs­te­nů nikdy nevi­dě­li, nicmé­ně, jak už jsem psal, jeho zna­lost je výho­dou, jeli­kož film je pro­špi­ko­ván mno­ha impli­cit­ní­mi odka­zy, kte­ré jenom zlep­šu­jí záži­tek z fil­mu. Ano, je tam něko­lik odliš­nos­tí, zejmé­na v posta­vách, přes kte­ré je pří­běh vyprá­věn. Nicméně na dru­hou stra­nu - divá­ky (mezi kte­ré se řadím asi i já), kte­ří cho­dí na mara­to­ny pro­dlou­že­ných ver­zí do Aera, a pří­běh tak vel­mi dob­ře zna­jí, může ten­to ani­mák tro­chu nudit, jeli­kož dopře­du víte, jak to dopad­ne, pro­to­že jinak to být vzhle­dem k hlav­ní­mu pří­bě­hu ani nemů­že. Zároveň tu ale je ten fakt, že film je laděn do sty­lu ani­me, což já osob­ně pova­žu­jí za jeho pri­már­ní před­nost, jeli­kož je to jed­na z mála věcí, kte­rou běž­ný fanou­šek fil­mo­vých zpra­co­vá­ní Tolkiena jin­de neu­vi­dí. Zároveň mi je ale záha­dou, proč pří­běh není v sou­la­du s žánrem ani­me roz­dě­len do men­ší­ho seri­á­lu, kte­rý by mu, si mys­lím, slu­šel tak­též.

Jak jste asi pocho­pi­li, film Pán prs­te­nů: Válka Rohirů ve mně vzbu­dil roz­po­ru­pl­né poci­ty. Na jed­nu stra­nu se mi moc líbi­lo to pople­te­ní žán­ru fan­ta­sy a ani­me (to je pros­tě něco jako když spo­jí­te Mijazakiho a ori­gi­nál­ní­ho Jacksona!!!), na dru­hou stra­nu mě pří­běh tro­chu nudil, jeli­kož mě jako fanouš­ka a (trou­fám si tvr­dit) znal­ce původ­ní tri­lo­gie ničím moc nepře­kva­pil. Myslím ale, že jej roz­hod­ně lze dopo­ru­čit mini­mál­ně jako netra­dič­ní před­vá­noč­ní pohád­ku.

Odebírat

Přihlášení

Upozornit na

nové navazující komentáře nové odpovědi ne mé komentáře

Label

{} [+]

Jméno*

E-mail*

Webová stránka

Label

{} [+]

Jméno*

E-mail*

Webová stránka

2 Komentáře

Nejstarší

Nejnovější Nejlépe hodnocené

Inline Feedbacks

Zobrazit všechny komentáře

Jan Novák

6 dny před

„proč pří­běh není v sou­la­du s žánrem ani­me roz­dě­len do men­ší­ho seri­á­lu“ ... 😄 Možná pro­to, že ani­me není žánr, ani styl ani­ma­ce, ale ozna­če­ní pro veš­ke­rou ani­mo­va­nou tvor­bu z Japonska (seri­á­ly, fil­my, coko­liv.. a jaké­ko­liv dél­ky)...

0

Odpovědět

Jiří Kejkula

Autor

Odpovědět  Jan Novák

6 dny před

To bych s dovo­le­ním roz­po­ro­val. Jak se píše tře­ba na wiki­pe­dii, tak ani­me je ozna­če­ní pro jakou­ko­liv ani­mo­va­nou tvor­bu, kte­rá vychá­zí ze sty­lu man­ga komik­sů a nemu­sí být nut­ně z Japonska (ano vznik­lo tam a je tam nej­roz­ší­ře­něj­ší). A je zvy­kem pří­běhy vytvá­ře­né tím­to sty­lem dělit do seri­á­lů. Nicméně uzná­vám, že ozna­če­ní žánr, není zce­la přes­né.

0

Odpovědět