Kritiky.cz > Horory > Psycho (1998)

Psycho (1998)

rp thumbCoverMain.jpeg
rp thumbCoverMain.jpeg
1 hvězda2 hvězdy3 hvězdy4 hvězdy5 hvězd (zatím nehodnoceno)
Loading...

Dle mého názo­ru napros­to zby­teč­ný rema­ke kul­tov­ní­ho Hitchcockova sním­ku, kte­rý si navíc vyslou­žil i dvě oce­ně­ní Razzie Awards.

Pohledná Marion pra­cu­je v jed­né rea­lit­ní kan­ce­lá­ři. Jednoho dne při­jde do prá­ce její šéf s vel­mi boha­tým kli­en­tem, kte­rý zapla­tí v hoto­vos­ti nový dům pro svou dce­ru. Šéf poprosí Marion, aby vza­la pení­ze a odnes­la je ulo­žit do ban­ky. Dívku však obrov­ský obnos peněz zlá­ká a roz­hod­ne se je ukrást. Sbalí si věci, nased­ne do auta a vydá­vá se na útěk. Po ces­tě nara­zí na něko­lik men­ších pře­ká­žek a ve chví­li, kdy se spus­tí obrov­ský liják, se roz­hod­ne přespat v jed­nom malém mote­lu. Ten vede pla­chý Norman Bates, kte­rý zde žije sám jen se svou mat­kou. Unavená Marion se roz­hod­ne pro­najmout si jeden pokoj a ráno pokra­čo­vat v ces­tě. Rána se však už bohu­žel nedo­ži­je, pro­to­že jí tajem­ná posta­va ubo­dá nožem. Její zmi­ze­ní z měs­ta však donu­tí Marioninu sest­ru Lily, aby si najmu­la sou­kro­mé­ho detek­ti­va, jenž má za úkol vypá­t­rat, kam se podě­la její sest­ra. A dál ten pří­běh už urči­tě všich­ni zná­te...

Režie: Gus Van Sant
Rok výro­by: 1998
Délka: 105 min
Země: USA

Hrají:
Vince Vaughn ... (Norman Bates)
Anne Heche ... (Marion Crane)
Julianne Moore ... (Lila Crane)
Viggo Mortensen ... (Samuel „Sam“ Loomis)
William H. Macy ... (Milton Arbogast)
... a dal­ší

Když reži­sér Gus Van Sant ozná­mil, že bude natá­čet rema­ke kul­tov­ní­ho Hitchcockova sním­ku Psycho (z r. 1960), kaž­dý jen nechá­pa­vě zakrou­til hla­vou. Proč má pro­bo­ha někdo zapo­tře­bí natá­čet rema­ke fil­mu, kte­rý se v očích mili­o­nů divá­ků stal téměř nesmr­tel­ný? Mnozí k tomu­to poči­nu byli skep­tič­tí a jak se poz­dě­ji uká­za­lo i prá­vem. Nové Psycho nám totiž kro­mě obmě­ny v herec­kém obsa­ze­ní abso­lut­ně nic nové­ho nepři­nes­lo. Celý sní­mek se držel staré­ho scé­ná­ře a jed­not­li­vé scé­ny se sta­ly jen věr­nou kopií ori­gi­ná­lu. Naneštěstí ovšem kro­mě barev­né­ho zpra­co­vá­ní i vel­mi bíd­nou kopií. Jediné ‘‘štěs­tí‘‘ je, že se toho strejda Alfred už nedo­žil.

Zbytečně se roze­pi­so­vat o hlav­ní nápl­ni fil­mu asi nemá cenu, pro­to­že snad kaž­dý správ­ný horo­ro­vý fan­da viděl ori­gi­nál­ní ver­zi, tak­že pře­jdu rov­nou ke srov­ná­vá­ní. Zatímco Hitchcock do fil­mu inves­to­val ze své­ho zhru­ba 800 000 dola­rů, tak na rema­ke bylo potře­ba něco mezi 20 - 60 mili­o­ny (odha­dem dle wiki­pe­die). Další per­lič­kou je fakt, že v původ­ním fil­mu ukradla Marion 40 000 dola­rů, kdež­to v rema­ku o 360 tisíc víc. Režisér zřej­mě i ve svém fil­mu potře­bo­val navý­šit část­ku, když se všech­no rapid­ně zdra­žu­je.

Diváci zaži­li během toho­to fil­mu jakési osob­ní Déjà Vu, pro­to­že moh­li v kli­du sle­do­vat krok po kro­ku sko­ro navlas stej­né scé­ny jako před tři­ce­ti osmi roky. Tentokrát však v barev­ném pro­ve­de­ní a zbrkle nato­če­né. Remake totiž po celou dobu trvá­ní asi nej­víc trpí tím, že z něj nevy­za­řu­je stej­né kouz­lo jako ze své­ho před­chůd­ce. Hitchcock byl mis­trem ve svém obo­ru a divá­ko­vi vždy nabí­dl pořád­nou dáv­ku napě­tí sklou­be­nou s obrov­ským nášu­pem psy­cho­lo­gic­ké­ho nátla­ku na jejich mysl. Tady tomu ovšem tak není, pro­to­že ležér­ně odří­ka­né mono­lo­gy zně­ly v mno­ha pří­pa­dech spí­še komic­ky a dost zne­va­žo­va­ly cel­ko­vou pod­sta­tu fil­mu. On vlast­ně pří­stup všech zúčast­ně­ných byl tak tro­chu mimo mísu, což mělo za násle­dek finál­ní opo­vr­ho­vá­ní a pou­hé para­zi­to­vá­ní na slav­ném jmé­ně původ­ní­ho fil­mu.

Režisér Van Sant však zřej­mě už dopře­du před­po­klá­dal, že tako­vé­ho úspě­chu jako Hitchcock se v žád­ném pří­pa­dě nedo­čká. Vědom si toho, že vlast­ně jen kopí­ru­je to, co už někdo jiný před ním nato­čil, se poku­sil divá­ky navna­dit zvuč­ným herec­kým obsa­ze­ním. Do žen­ských rolí obsa­dil popu­lár­ní hereč­ky Julianne Moore a Anne Heche. Obě dámy v mno­ha pří­pa­dech sku­teč­ně zazá­ři­ly a prá­vem si zaslou­ží obdiv divá­ků, ale zde se jim to moc nepo­ved­lo. Druhá jme­no­va­ná kro­mě své naho­ty a vyzý­va­vé pózy těs­ně před smr­tí nepřed­ved­la sko­ro nic a Janet Leighové nesa­ha­la ani po kot­ní­ky. Podle mě však dopadla ješ­tě rela­tiv­ně lépe než její fil­mo­vý kole­ga Vince Vaughn, kte­rý zde ztvár­nil hlav­ní roli Normana Batese. Jeho výkon bych ozna­čil za men­ší kata­stro­fu, pro­to­že se s ní abso­lut­ně nedo­ká­zal vcí­tit a svým způ­so­bem udě­lal z celé­ho fil­mu oby­čej­nou fraš­ku. Na Anthonyho Perkinse neměl ani omy­lem.

Osobně se ani moc nedi­vím, že ten­to film zís­kal i dvě oce­ně­ní Zlaté mali­ny - za nej­hor­ší­ho reži­sé­ra, nej­hor­ší rema­ke a jed­nu nomi­na­ci na nej­hor­ší hereč­ku (Anne Heche). Tento sní­mek je sám o sobě jed­ním vel­kým omy­lem v his­to­rii horo­ro­vé­ho žán­ru.

Podle mě jde o jeden z nej­zby­teč­něj­ších rema­ků, jaký kdy kdo nato­čil. Navíc jde vlast­ně jen o prů­měr­nou kopii ori­gi­ná­lů, kte­ré­mu nesa­há ani po kot­ní­ky. Spíše než při sle­do­vá­ní horo­ro­vé­ho fil­mu jsem si při­pa­dal, jako bych měl puš­tě­nou něja­kou horo­ro­vou kome­dii. Po prav­dě však musím říct, že kdy­bych nikdy nevi­děl ori­gi­nál, mož­ná bych dal i vyš­ší než jen prů­měr­ných pade­sát pro­cent. Ty dávám hlav­ně za sluš­ně nato­če­nou scén­ku ve spr­še a násled­né kopí­ro­vá­ní vraž­dí­cí scé­ny na scho­diš­ti.

Hodnocení:
50%


Jak bude rekla­ma vypa­dat?
-
Nechceš zde rekla­mu napo­řád jen za 50 Kč?
Zobrazit for­mu­lář pro nákup
Odebírat
Upozornit na
guest
0 Komentáře
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
Opravdu si myslíte, že umíte psát lépe, častěji a čtiveji?  Tak své komentáře, články, recenze… pište pro nás!

|

0
Budeme rádi za vaše názory, zanechte prosím komentář.x
Stránka načtena za 3,92166 s | počet dotazů: 254 | paměť: 71485 KB. | 23.06.2024 - 21:56:23