Kritiky.cz > Filmy > Filmové recenze > Superman: James Gunn přetváří Supermana na nejlepší film za posledních 35 let

Superman: James Gunn přetváří Supermana na nejlepší film za posledních 35 let

Photo © Warner Bros.
Photo © Warner Bros.
1 hvězda2 hvězdy3 hvězdy4 hvězdy5 hvězd (zatím nehodnoceno)
Loading...

Muž z oce­li se vra­cí na plát­na kin v úžas­ně živém komik­so­vém dob­ro­druž­ství Superman, kte­ré má ten­to víkend pre­mi­é­ru v Praze a kinech po celém svě­tě. Po mdlých fil­mech Zacka Snydera, nepo­ve­de­ném sním­ku Bryana Singera a cam­py can­no­nov­ských pokra­čo­vá­ních jde o nej­lep­ší pře­chod super­hr­di­ny DC na vel­ké plát­no od Supermana II z roku 1980 - vel­ký, jas­ný a bom­bas­tic­ký, s víta­ným důra­zem na pes­t­ré obsa­ze­ní postav, kte­ré souzní s jeho komik­so­vý­mi koře­ny, pod­po­ře­ný svě­ží­mi herec­ký­mi výko­ny a úžas­nou výpra­vou, kte­rá vytvá­ří hma­ta­tel­nou Metropolis. Chybí jen jedi­né: zají­ma­vý pří­běh.

Superman z roku 2025 se požeh­na­ně vzdá­vá obvyk­lé­ho pří­bě­hu o půvo­du a začí­ná upro­střed super­hr­di­no­vy posled­ní bitvy a prv­ní poráž­ky, tři roky poté, co svě­tu ozná­mil svou pří­tom­nost. O něko­lik dní dří­ve se Superman (v podá­ní Davida Corensweta s šibal­ským smys­lem pro sebe­u­vě­do­mě­ní) posta­vil do prv­ní linie, aby zabrá­nil ozbro­je­né­mu kon­flik­tu mezi fik­tiv­ní­mi náro­dy Boravia a Jarhanpur; nyní mecha­ni­zo­va­ný váleč­ník, kte­rý si říká Kladivo Boravie, Supese potrá­pil od Metropolis až po Antarktidu.

Superman však není sám: aby nám dal přes­ně naje­vo, o jaký film se jed­ná, při­chá­zí mu na pomoc super­pes Krypto - střed­ně vel­ký bílý voří­šek v čer­ve­né super­ma­nov­ské čepi­ci - a odvle­če ho do své Pevnosti samo­ty. Tam ho robo­tič­tí ošet­řo­va­te­lé v čele se Čtyřkou (hlas Alan Tudyk) rych­le uzdra­ví pomo­cí síly slun­ce a konej­ši­vých slov jeho rodi­čů, kte­rá mu byla poslá­na na Zemi, když byl kryp­ton­ským nemluv­ně­tem - ale kte­rá byla náho­dou pře­ru­še­na upro­střed pře­no­su.

Po návra­tu do Metropolis se rych­le uká­že, že Lex Luthor (scé­ny kra­dou­cí Nicholas Hoult) ve sku­teč­nos­ti ovlá­dá Kladivo na Boravii. Supes se vra­cí, ale je zno­vu zmlá­cen, než Kladivo odle­tí do noci. Varování je jas­né: nepleť­te se do mezi­ná­rod­ních kon­flik­tů. Luthor má však postran­ní úmys­ly.

Co Luthor chce? V prv­ních pěti minu­tách fil­mu Supermana pora­zil a v dal­ších scé­nách má dal­ší pří­le­ži­tos­ti Muže z oce­li zabít. Ale jeho sku­teč­ným plá­nem je, ehm... pora­zit ho víc? Tím, že pře­svěd­čí svět, že je zlý? Na kon­ci fil­mu se Luthor jed­no­du­še sna­ží Supermana ješ­tě jed­nou umlá­tit Kladivem z Borávie, aby se mu napo­sle­dy podří­dil. Ale proč chce Lex Luthor Supermana pora­zit?

To mož­ná není ta správ­ná otáz­ka, kte­rou bychom si měli v Supermanovi polo­žit. Lex Luthor je zlý a Superman je hod­ný, a to je vše, co je potře­ba jako poza­dí pro strán­ky komik­su, seri­á­lu ze čty­ři­cá­tých let nebo tele­viz­ní pohád­ky. Ve fil­mu však žádá­me tro­chu víc a exis­tu­je důvod, proč se posta­vy jako Batman a Spider-Man poda­ři­lo v posled­ních dese­ti­le­tích úspěš­ně pře­nést na fil­mo­vé plát­no v něko­li­ka ite­ra­cích, zatím­co nej­slav­něj­ší super­hr­di­na ze všech se s tím­to pře­cho­dem potý­ká. Superman je nud­ný.

A přes veš­ke­rou břit­kost, kte­rou zde sce­náris­ta a reži­sér James Gunn při­ná­ší, se mu nikdy nepo­da­ří pře­ko­nat ten­to nedo­sta­tek intrik u hlav­ní­ho hrdi­ny ani zájmu o ústřed­ní kon­flikt. Dokonce ani tím, že ho oblék­ne do zne­po­ko­ji­vě moder­ní­ho podo­ben­ství, kdy je mimo­zem­ský „při­stě­ho­va­lec“ Kal-El zadr­žen Luthorovou polo­vo­jen­skou sku­pi­nou a odve­zen do pochyb­né­ho cizí­ho věze­ní v „kapes­ním vesmí­ru“. Je divo­ké, že by ten­to léta při­pra­vo­va­ný bloc­kbus­ter mohl být tak rele­vant­ní k sou­čas­ným udá­los­tem - ale za tím vším ústřed­ní pří­běh dob­ra pro­ti zlu nena­bí­zí mno­ho nové­ho.

Gunnův pří­běh se dotý­ká někte­rých témat, kte­rá byla zpra­co­vá­na v před­cho­zích fil­mech: ame­ric­ká vlá­da (repre­zen­to­va­ná Rickem Flagem star­ším v podá­ní Franka Grilla) se potý­ká s tím, jak zvlád­nout toho­to moc­né­ho meta­člo­vě­ka, zatím­co Supes sám pro­ží­vá jem­nou kri­zi svě­do­mí ve sty­lu Posledního poku­še­ní Krista. Ale i když je ten­to film ve vět­ši­ně ostat­ních ohle­dů lep­ší, obě tato téma­ta byla lépe zpra­co­vá­na ve Snyderových fil­mech (a mno­hem lépe v ani­mo­va­ném seri­á­lu Prime Video Nepřemožitelný). Přesto však vrchol­ná scé­na s Ma (Neva Howell) a Pa Kentem (Pruitt Taylor Vince) tla­čí na ty správ­né stru­ny.

Zkrátka a dob­ře je to ale mís­to Clarka Kenta celá řada bar­vi­tých ved­lej­ších postav, kte­ré upou­ta­jí naši pozor­nost: Supermanovi v růz­ných momen­tech pomá­há rodí­cí se par­ta spra­ve­dl­nos­ti, do kte­ré pat­ří špat­ně uče­sa­ný Green Lantern (Nathan Fillion), aro­gant­ní pan Terrific (Edi Gathegi) a zákeř­ná Hawkgirl (Isabela Merced). Každý z těch­to super­hr­di­nů má na plát­ně jen mini­mum času, a přes­to zpro­střed­ko­vá­vá kom­plex­nost posta­vy, kte­rá Supermanovi tolik chy­bí.

Pak je tu redak­ce Daily Office, kte­ré se dostá­vá scén sku­teč­né žur­na­lis­ti­ky tak pře­svěd­či­vých, že bychom si přá­li, aby se na ně sou­stře­di­la pozor­nost. Lois Laneová (Rachel Brosnahanová) dává dohro­ma­dy vel­ký pří­běh, v němž při­bí­jí Luthora, s pomo­cí odváž­né­ho Jimmyho Olsena (skvě­le obsa­ze­ný Skyler Gisondo) pod dohle­dem šéf­re­dak­to­ra Perryho Whitea (nedo­sta­teč­ně vyu­ži­tý Wendell Pierce). Beck Bennett a Mikaela Hooverová se rov­něž před­sta­vu­jí v neza­po­me­nu­tel­ných posta­vách.

Nelze dosta­teč­ně pochvá­lit ztvár­ně­ní toho­to komik­so­vé­ho fil­mu, kte­ré je odváž­né a jas­né a sta­ví všech­ny tyto výji­meč­né posta­vy do popře­dí; nelze se ubrá­nit srov­ná­ní s nedáv­ný­mi Thunderbolts*, kte­ří - ačko­li neby­li nato­če­ni špat­ně - byli pono­ře­ni do jed­no­tvár­né mod­ré a šedé a svým hrdi­nům dali nevý­raz­né kos­týmy. Většina moder­ních bloc­kbus­te­rů se v zájmu rea­lis­tič­nos­ti sna­ží své spe­ci­ál­ní efek­ty zastřít; dokon­ce i zno­vuzro­ze­ní Jurského svě­ta z minu­lé­ho týd­ne skrý­va­lo své dino­sau­ry - důvod, proč lidé na film cho­dí - v křo­ví, pod vodou a v kal­né mlze. Superman však nechá­vá vynik­nout výpra­vu, kos­týmy a vizu­ál­ní efek­ty - a navíc obsa­hu­je pře­kva­pi­vé množ­ství prak­tic­kých efek­tů.

Původní hud­ba Davida Fleminga a Johna Murphyho hoj­ně čer­pá z kla­sic­ké­ho super­ma­nov­ské­ho téma­tu pro původ­ní film z roku 1978, ale je to pří­liš­né škádle­ní: neu­stá­le sly­ší­me něko­lik prv­ních tónů Johna Williamse, ale hud­ba nikdy nepři­ne­se jeho vrchol­né crescen­do.

Oživí Superman z roku 2025 fil­mo­vý vesmír DC po letech úna­vy ze super­hr­di­nů? I když nedo­sa­hu­je tako­vých kva­lit jako Gunnova tri­lo­gie Strážci Galaxie nebo Sebevražedný oddíl, při­ná­ší něco, co fil­mům o Supermanovi uni­ka­lo celá dese­ti­le­tí: sebe­vě­do­mý tón, živé budo­vá­ní svě­ta a sku­teč­nou lás­ku k před­lo­ze. Gunn chá­pe oper­ní absur­di­tu Supermana - mimo­zemš­ťa­ny, robo­ty, taj­né pev­nos­ti a super­zví­řa­ta - a upřím­ně se do ní opí­rá. Není to doko­na­lý film, ale mož­ná je to to nej­lep­ší, co může film o Supermanovi dostat.


Jak bude rekla­ma vypa­dat?
-
Nechceš zde rekla­mu napo­řád jen za 50 Kč?
Zobrazit for­mu­lář pro nákup


Tento článek původně napsal Jason Pirodsky pro The Prague Reporter a do češtiny jej přeložil Jiří Borový

Odebírat
Upozornit na
guest
0 Komentáře
Nejstarší
Nejnovější Nejlépe hodnocené
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
Opravdu si myslíte, že umíte psát lépe, častěji a čtiveji?  Tak své komentáře, články, recenze… pište pro nás!

|

0
Budeme rádi za vaše názory, zanechte prosím komentář.x
Stránka načtena za 4,15123 s | počet dotazů: 265 | paměť: 64859 KB. | 16.07.2025 - 13:28:36