Záhada strašidelného zámku – pohádka s nedostatky

Photo © Česká televize

Hodnocení článku

(1 hla­sů, prů­měr: 4,00 z 5)

Loading...

Záhada stra­ši­del­né­ho zám­ku nabí­zí tra­dič­ní vánoč­ní pohád­ko­vý pří­běh, kte­rý však bohu­žel nedo­ká­že napl­nit oče­ká­vá­ní šir­ší­ho pub­li­ka. Na jed­né stra­ně sto­jí pří­jem­né pro­stře­dí zám­ku a nápa­di­té kos­týmy, na stra­ně dru­hé sla­bý scé­nář a herec­ké výko­ny, kte­ré půso­bí někdy kře­čo­vi­tě. Atmosféra se sna­ží být tajem­ná a kou­zel­ná, ale čas­to sklouz­ne do pří­liš jed­no­du­chých a nevy­u­ži­tých momen­tů. Film tak spí­še potě­ší nejmen­ší divá­ky, dospě­lé ale prav­dě­po­dob­ně nechá chlad­ný­mi. Přesto je vidět sna­ha o tra­dič­ní pohád­ko­vou zába­vu, kte­rá ale potře­bu­je více důra­zu na kva­li­tu pro­ve­de­ní.

Základní pilíř fil­mu tvo­ří herec­ké výko­ny, kte­ré však nejsou zce­la pře­svěd­či­vé. Oskar Hes jako princ Armin podá­vá sluš­ný výkon, ale chy­bí mu výraz­něj­ší cha­risma a při­ro­ze­ná che­mie se Sofií Annou Švehlíkovou, jež ztvár­ni­la prin­cez­nu Elvíru. Ta bohu­žel půso­bí zby­teč­ně hra­ně, což sni­žu­je auten­tič­nost jejich vzta­hu, kte­rý ve scé­ná­ři půso­bí spí­še nuce­ně. Jiří Mádl a Pavel Kříž jako zápor­né posta­vy mají své momen­ty, ale scé­nář jim nedo­vo­lu­je plně roz­vi­nout jejich poten­ci­ál. Celkově tedy herec­ké obsa­ze­ní trpí nedo­stat­kem sil­ných momen­tů a zají­ma­vých dia­lo­gů, což dra­ma­tic­ky ovliv­ňu­je cel­ko­vý dojem z pří­bě­hu.

Režie se sna­ží vytvo­řit zvlášt­ní kou­zel­nou atmo­sfé­ru zám­ku Strašperk a jeho tajem­ství, avšak pří­liš moder­ní vizu­ál­ní poje­tí někte­rých scén a absen­ce vhod­né­ho fil­mo­vé­ho fil­tru kazí dojem z his­to­ric­ké­ho pro­stře­dí. Interiéry a kos­týmy jsou nao­pak sil­nou strán­kou fil­mu – Alena Schäfferová odvá­dí skvě­lou prá­ci při tvor­bě dobo­vých šatů, kte­ré dodá­va­jí sním­ku potřeb­nou vizu­ál­ní pes­t­rost. Kameraman však čas­to nechá­vá scé­nu půso­bit plo­še, bez výraz­něj­ších vizu­ál­ních nápa­dů, což sni­žu­je napě­tí i kouz­lo tajem­ství. Vizuální strán­ka tak půso­bí mís­ty nekon­zis­tent­ně, což ruší divác­ký záži­tek.

Scénář je nej­slab­ším člán­kem celé­ho fil­mu. Dialogy jsou jed­no­du­ché a mís­ty až zby­teč­ně dět­ské, což může iri­to­vat star­ší divá­ky, kte­ří hle­da­jí hlub­ší vrst­vy pohád­ko­vé­ho vyprá­vě­ní. Některé nápa­dy, jako vyu­ži­tí stra­ši­del­ných pro­hlí­dek ke zlep­še­ní krá­lov­ské­ho roz­počtu, mají poten­ci­ál, ale nejsou dosta­teč­ně roz­vi­nu­ty. Závěrečná část fil­mu pak půso­bí uspě­cha­ně a bez nápa­du, což zane­chá­vá pocit nedo­kon­če­nos­ti. Kromě něko­li­ka zábav­ných momen­tů zůstá­vá scé­nář povrch­ní a bez výraz­něj­ší hloub­ky.

Hudba ve fil­mu dopl­ňu­je výprav­nost a dodá­vá scé­nám potřeb­nou leh­kost, ale chy­bí jí zapa­ma­to­va­tel­né melo­die, kte­rá by se vry­la do pamě­ti divá­ků. Zvukové efek­ty a hudeb­ní dopro­vod se sna­ží pod­trh­nout tajem­no zám­ku, avšak bez výraz­něj­ší ori­gi­na­li­ty nebo síly. Celková atmo­sfé­ra fil­mu tak zůstá­vá spí­še povrch­ní a nedo­ká­že plně vtáh­nout divá­ka do svě­ta kou­zel a záhad, kte­ré by si pří­běh zaslou­žil.

Film Záhada stra­ši­del­né­ho zám­ku je vhod­ný pře­de­vším pro nejmen­ší děti, kte­ré oce­ní jed­no­du­chý a jas­ný pří­běh s pohád­ko­vou téma­ti­kou. Milovníci kla­sic­kých vánoč­ních pohá­dek a rodin­ní divá­ci, kte­ří nehle­da­jí pří­liš slo­ži­té záplet­ky, zde najdou pří­jem­nou, byť ne pří­liš výraz­nou zába­vu. Naopak divá­ci, kte­ří oče­ká­va­jí kva­lit­ní herec­ké výko­ny, pro­pra­co­va­ný scé­nář a atmo­sfé­ru s oprav­do­vým kouz­lem, budou prav­dě­po­dob­ně zkla­má­ni. Pro pří­z­niv­ce pohá­dek s vět­ší hloub­kou a vizu­ál­ní ori­gi­na­li­tou není ten­to film ide­ál­ní vol­bou.