Viktor Frankenstein (Victor Frankenstein) – Recenze – 30%

S romá­no­vou před­lo­hou spi­so­va­tel­ky Mary Shelley má ten­to sní­mek spo­leč­né napros­té mini­mum, a dost málo styč­ných bodů bys­te našli i při jeho srov­ná­ní s jiný­mi fil­mo­vý­mi adap­ta­ce­mi. Vystupuje v něm sice Frankenstein a jeho mon­strum (kte­ré se popr­vé obje­ví zhru­ba deset minut před kon­cem), leč pří­běh pod­lehl alter­na­tiv­ní­mu zpra­co­vá­ní. Frankenstein (James McAvoy) je v něm za stu­den­ta uni­ver­zi­ty ve vik­to­ri­án­ském Londýně, co si smo­lí své poku­sy ve skle­pě, při­čemž vypra­vě­čem a de fac­to hlav­ním hrdi­nou je jeho pomoc­ník Igor (Daniel Radcliffe). A taky je tam cir­kus, lás­ka, inspek­tor ze Scotland Yardu a zom­bie šim­panz.

Zdroj fotek: cinemart.cz

Nefunguje děj, kte­rý je podob­ně jako ono Frankensteinovo mon­strum seši­tý z mno­ha nesou­ro­dých čás­tí. Nefunguje obsa­ze­ní Daniela Radcliffa, jehož pře­rod z gro­tesk­ní­ho cir­ku­so­vé­ho hrbá­če v pohled­né­ho a šar­mant­ní­ho svůd­ní­ka je zou­fa­le nevě­ro­hod­ný a nechtě­ně vtip­ný. Nefunguje roman­tic­ká linie mezi ním a sexy akro­bat­kou (Jessica Brown Findlay), pro­to­že je pří­liš povrch­ní a nedo­sta­teč­ně pro­ži­tá. Nefunguje sko­ro žád­ná z vel­ké­ho množ­ství pod­zá­ple­tek, kte­rý­mi fil­ma­ři dějo­vou kost­ru umě­le nasta­vu­jí, aby tak zamas­ko­va­li její obsa­ho­vou prázd­no­tu:

Tón fil­mu se při­tom sna­ží být pře­váž­ně seri­óz­ní, ako­rát mís­ty je naru­šo­ván zábles­ky záměr­né­ho humo­ru (tře­ba když Frankenstein mlu­ví u veče­ře před šoko­va­ný­mi dáma­mi o myš­len­ce umě­lé­ho oplod­ně­ní), mno­hem čas­tě­ji je však podrý­ván humo­rem nechtě­ným. Poměrně zábav­ný je výkon mimo­řád­ně pře­hrá­va­jí­cí­ho McAvoye, kte­rý své­mu pomý­le­né­mu šíle­né­mu věd­ci vtis­kl mani­a­kál­ní pro­je­vo­vá­ní, a pár absurd­ně nad­sa­ze­ných akč­ních scén (útěk z cir­ku­su, nahá­ně­ní zom­bie šim­pan­ze po budo­vě fakul­ty), kte­ré jsou sice efekt­ní, ale je jich hroz­ně málo. Jakmile se však začne coko­li řešit s váž­nou tvá­ří, zábav­nost oka­mži­tě výraz­ně kle­sá.

Ze začát­ku film díky jis­té dyna­mič­nos­ti a výraz­né­mu sty­lu ješ­tě sna­ži­vě láká, ale s kaž­dou při­bý­va­jí­cí čtvrt­ho­di­nou se čím dál jas­ně­ji uka­zu­je, že nemá na co. Počáteční zábav­nou pře­stře­le­nost cel­kem záhy vystří­dá fád­ní před­ví­da­tel­nost a zou­fa­lé zápo­le­ní s klub­kem moti­vů, z nichž se ovšem nepo­da­ři­lo uplést coko­li uspo­ko­ji­vé­ho.

Blog auto­ra: http://www.filmspot.cz/

---