Tento děsivý prequel se vrací do roku 1962 a sleduje původ vražedné, měnící se bytosti známé jako klaun Pennywise (Bill Skarsgård)...
Spisovatel Stephen King v roce 2013 prohlásil, že nemá v plánu napsat pokračování jednoho ze svých nejslavnějších románů s názvem To. Sám totiž příběh a především ústředního padoucha Pennywise vnímá za příliš děsivé. Po finančně úspěšné dvoudílné adaptaci To (první film v roce 2017 utržil 704,2 milionu dolarů a je do dnešního dne nejvýdělečnějším hororem všech dob, druhá část se v roce 2019 zmohla na solidních 473,1 milionů dolarů) nicméně bylo jasné, že se studio Warner Bros. jednou chopí příležitosti, jak s požíračem světů realizovat nové příběhy. A i když třeba jiná Kingova kniha Lovec snů naznačuje, že TO mohlo události své knihy přežít, nový seriál je místo pokračování prequelem.
Pro začátek je nutné si ujasnit rozdíl mezi kontinuitou původní knihy a kontinuitou dvojice filmů od režiséra Andyho Muschiettiho. Kniha i Muschiettiho adaptace se shodují v tom, že se ve městě Derry probouzí TO každých 27 let. V knize se Pennywise probudí v letech 1957 a 1984, v Muschiettiho adaptacích naopak v letech 1988 a 2016. Při srovnání odlišných časových os knihy a filmů to vypadá zhruba takto:
- 1984/2016
- 1957/1989
- 1930/1962
- 1903/1935
- 1876/1908



Studená válka, rasová diskriminace i aktivismus Martina Luthera Kinga v oblasti boje za lidská práva. Už knižní předloha je sofistikovanější, než by možná mnozí na první pohled řekli. Psychologickou hloubkou o síle přátelství a komentováním toho, jak může společnost snadno přehlížet očividné problémy. Po 1. epizodě to tak vypadá, že seriálový prequel skutečně nemusí být pouze marnou snahou alespoň nějak udržet úspěšnou franšízu při životě, ale sofistikovaným doplňkem. Takovým, který může mít výhodu v tom, že se skoky o dalších 27–52 let do minulosti nemusí vyčerpat, ale v každé sérii přijít s jinými prvky a pracovat s dobovým kontextem. Bylo by tak sice prozatím naivní očekávat, že se z TO: Vítejte v Derry vyklube něco, co by mohlo evokovat adaptaci Kinga, kdyby jí snad náhodou točil Spike Lee, slušný potenciál nicméně naznačen je.
Seriál bude očividně výrazně pomrkávat po původních filmech a odkazovat nejen na knižní předlohu, ale i na širší propojený vesmír Stephena Kinga. Pozorní diváci tak zpozorují minimálně želvičku (dojde alespoň jednou za tři série na Maturina?), obří sochu Paula Bunyana či známé lokace z filmů. Muschietti pracuje s dobovou atmosférou, zkrátka zatím nepřicházejí ani sliby o větší sázce na praktické efekty. Pokud se nicméně pilotu seriálu něco daří, je to fakt, že dokáže vyvolat důvěru v to, že se nad realizací tohoto seriálového prequelu přemýšlelo. Pokud navíc po úvodní scéně může 1. epizoda většinu času vyvolávat dojem, že je příliš expoziční, jako omluvu dodá na konci působivou sekvenci, která jasně potvrdí, že se diváci nemohou spoléhat na fakt, že ústřední dětské postavy projdou seriálem bez úhony. Zbytečný projekt se tak minimálně na základě první epizody vyloženě nekoná, logicky nicméně bude ideálnější až v samotném závěru 1. série hodnotit, jak moc se jde na vlně kvalit tohoto seriálu vznášet.

Start seriálu TO: Vítejte v Derry naznačuje zajímavý a odvážný krok do známého světa, který není pouhou replikou úspěšných filmů. Snaží se rozšířit jejich příběh o nové postavy, motivy a historický kontext. Prequelová struktura umožňuje nahlédnout do předchozích řádění TO a nabídnout divákům hlubší psychologické i společenské souvislosti, v případě 1. série především se studenou válkou, rasovými otázkami a aktivismem 60. let. Pilotní díl logicky do velké míry slouží jako díl expoziční, už z něj je nicméně patrné, že tvůrčí tým, včetně samotného Kinga, pečlivě promýšlí rozšiřování mytologie, které prozatím nedokáže vyvolávat pocit až příliš velkého odklonu. Po pilotu je snadné věřit, že půjde o sofistikovaný doplněk k již známému původnímu příběhu, který dokáže nabídnout něco nového i těm, kteří velmi dobře znají původní knihu či filmy. Slušný potenciál je načrtnut, snad tak v následujících 7 týdnech v tomto případě nedojde k radikálnímu úpadku...


(1 hlasů, průměr: 4,00 z 5)
















(4,91 z 5)