Americké psycho (2000)

 Americké psy­cho a legen­du Patricka Batemana stvo­ři­la talen­to­va­ná reži­sér­ka Mary Harronová roku 2000. Toto horro­ro­vé kri­mi kří­že­né s thrille­rem nesou­cí název Americké Psycho NEMÁ nic spo­leč­né­ho s Psychem Alfreda Hitchcocka (1960), tedy když pomi­ne­me pou­ži­tí v názvu slo­vo Psycho. To je jedi­ný spo­leč­ný znak obou fil­mů. Nebo by se také dalo říci, že ve fil­mu vystu­pu­jí vra­zi (také prav­da).

Patrick Bateman je úspěš­ný eko­nom, kte­rý vydě­lá­vá dost pěnez, byd­lí ve skvě­lém domě a má výbor­nou prá­ci. Z prvu nor­mál­ní člo­věk, kte­rý se mění v maso­vé­ho vra­ha, jenž zabi­jí své spo­lu­pra­cov­ní­ky, bez­do­mov­ce, ruz­né leh­ké děvy a podob­ně. Jednoho dne Patrickovi pře­sko­čí tro­chu více než obvykle a záchvat vzte­ku si vybi­je na svém šéfo­vi, kte­ré­ho usmr­tí seke­rou (za ten­to malý spo­i­ler se omlou­vám, mys­lím, že neza­ško­dí). O to se začí­ná zají­mat sou­kro­mý detek­tiv, kte­rý po zavraž­de­ném šéfo­vi pát­rá. Patrick se musí vypo­řá­dat s tím­to pro­blé­mem a začí­ná vymýš­let, jak by se z toho mohl dostat. Začíná však dal­ší vlna vraž­dě­ní, ze kte­ré­ho se musí Patrick dostat. Co ho vede k maso­vým vraž­dám?

Jak může­te vysle­do­vat jed­ná se o ori­gi­nál­ní námět, kte­rý tvo­ří zají­ma­vý děj a jis­tě je tím pra­vým pro fil­mo­vou adap­ta­ci. Ač je pří­běh sebe­ví­ce jed­no­du­chý, roz­hod­ně se nedá říci, že by byl tak jed­no­du­chý jako rema­ky japon­ských horro­rů, kde jde jen o krev a prsa (samo­zřej­mě ne všech­ny fil­my). Americké psy­cho tako­vé není a neu­ka­zu­je jen stu­pid­ní zabi­je­ní poma­te­né­ho vra­ha, o kte­rém se nic nedo­zví­me. Americké psy­cho samo­zřej­mě dis­po­nu­je vše­my prv­ky horro­rů a dokon­ce je i vel­mi pře­vy­šu­je kva­li­tou, ale co je více zají­ma­věj­ší, film nese i myš­len­ku. Myšlenku, kte­rá ovšem není ve fil­mu nějak detail­ně roze­bí­rá­na, ale v pod­sta­tě jde o lid­skou ideu a cho­ré myš­le­ní, kte­ré v tom­to pří­pa­dě vede k Patrickovým vraž­dám. Zde neu­vi­dí­me žád­nou klišé nápra­vu, nebo že by hlav­ní­ho vra­ha něja­ká pohled­ná mla­dá dáma pře­vez­la a zasa­di­la mu tak smr­tel­ný úder. Nic tako­vé­ho! Tolik zatím o ději.
Shrňme si to, zatím reži­ser­ka Mary Harronová neu­dě­la­la jedi­nou chy­bu, pro­to­že film má výbor­ný děj a scé­nář.
Ale jak si film vede po řeme­sl­né strán­ce? Odpověď zní, stej­ně dob­ře jako u děje. Opět je zde vidět ori­gi­na­li­ta tvůr­ců, kte­rá se pro­je­vu­je nejen ve vraž­dách, ale i v oblas­ti natá­če­ní, sty­lis­ti­ky a sezna­mo­vá­ní s hlav­ní posta­vou Patricka Batemana. Všechno zahr­nu­je množ­ství chva­li­teb­ných, líbi­vých zábě­rů. Př. úvod­ní scé­na, kdy je divák popr­vé sezná­men s Patrickem je bri­lant­ně nato­če­na (ostat­ně jako celý film) a uka­zu­je a pood­ha­lu­je nám osob­nost Batemana, odha­lu­je jeho život­ní styl.. První zábě­ry, kte­ré jsou napros­to poho­do­vou podí­va­nou (myš­le­no z řeme­sl­né­ho hle­dis­ka), stří­da­jí zábě­ry o stej­né kva­li­tě, ale co je tako­vým malým mínu­sem, film tuto atmo­sfé­ru nedr­ží bohu­žel až do kon­ce. Některé scé­ny ztrá­ce­jí tako­vou prvot­ní bri­lan­ci a o malou část kle­sa­jí. Ovšem toto nahra­zu­jí opět ori­gi­nál­ně a zábav­ně zvlád­nu­té scé­ny vraž­dě­ní, muče­ní, ubli­žo­vá­ní, jenž jsou slas­tí pro milov­ní­ky horro­ru, ale i pro oby­čej­né fanouš­ky fil­mu. Orginalita se pro­je­vu­je nejen na způ­so­bu, kte­rým vrah zabi­je oběť, ale i na zvo­le­ném před­mě­tu vraž­dy. Př. Patrick pro­ná­sle­du­je s nastar­to­va­nou moto­ro­vou pilou svou oběť, ta utí­ká po sho­dech, tak se Patrick zasta­ví a moto­ro­vou pilu hodí dolů smě­rem přes zábrad­lí, kde zasáh­ne oběť, a tak ji usmr­tí. Toto je oči­vid­ná ori­gi­na­li­ta a je vidět, že tvůr­ci při natá­če­ní pou­ží­va­li nejmé­ně půl moz­ku. Práce kame­ry je oceňi­tel­ná a zábě­ro­vá­ní je luxus­ní. Taktéž dob­ře pra­cu­je i střih, kte­rý není nějak cha­o­tic­ky rych­lý ani nepře­hled­ný. Všechno je nato­če­no z pohle­du Batemana, tak­že hlav­ní posta­va je vlast­ně, chcete-li zápor­ným cha­rak­te­rem, a je tak dob­ře napsa­ná, že jí divá­ci začí­na­jí fan­dit (v tom smys­lu, že je zají­má dal­ší vývoj postav a co se sni­ma sta­ne..)

Dostáváme se k obsa­ze­ní, ve kte­rém si může­me všimout her­ců jako Christiana Balea, Williama Dafoa, Resee Witherspoon, Matta Rosse a mno­ha dal­ších. Christian Bale si zahrál výbor­ně pro­pra­co­va­nou posta­vu Patricka Batemana. (Ostatní posta­vy jsou také cel­kem dob­ře sty­li­zo­va­né a film si tak udr­žu­je jejich pozor­nost divá­ků). Christian Bale podal výkon, kte­rý oprav­du zapů­so­bil a byl zahrán dosti věro­hod­ně. William Dafoe se zde obje­vu­je v men­ší roli detek­ti­va, kte­rý se sna­ží vyře­šit zmi­ze­ní obě­tí Batemanových. Bohužel je nut­no říci, že jsme Dafoa vidě­li urči­tě hrát někde jin­de lépe, než prá­vě v Americkém psy­chu. Další obsa­ze­ní jsou jen men­ší role obě­tí, nebo přá­tel Batemana.

Dalším doko­na­lým prv­kem je hud­ba, kte­rá doká­že být napí­na­vá, dra­ma­tic­ká, smut­ná, impulzivní......nicméně je oči­vid­né, že hudeb­ní skla­da­tel měl talent. Hudba do fil­mu sedí a vykres­lu­je při­ja­tel­nou atmo­sfé­ru, kte­rá je dal­ším skvě­lým prv­kem řemes­la.
Názor auto­ra:
Příjemně zpra­co­va­né, chyt­rý děj, dob­ré herec­ké výko­ny. Při sle­do­vá­ní jsem byl plně spo­ko­jen a pro­to bylo těž­ké nalézt tyto „malé“ chyb­ky.

Konečný spo­i­ler! Varování, násle­du­je SPOILER!
Dementní konec. Co to zna­me­ná? Jendnoduché vylí­če­ní: Patrick ke kon­ci fil­mu poza­bí­jí něko­lik lidí pis­to­lí a poté utí­ká poli­cis­tům, kte­ré také zabi­je. Po tom­to inci­den­tu jde do hote­lu, kde zavraž­dí recepč­ní­ho a zavo­lá své­mu práv­ní­ko­vi, kde sám sebe udá a zpo­ví­dá se mu ze svých hroz­ných zlo­či­nů.. Ale co je nej­víc „ha ha ha“ je fakt, že práv­ník mu nebu­de věřit ani slo­vo a bude si mys­let, že si Patrick dělá jen legra­ci. Patrick zůstá­vá nepo­tres­tán a žije si dále svůj poklid­ný život maso­vé­ho vra­ha. Sem tam něko­ho zabi­je a je mu fajn!.
 
Autor: Štěpán Stahl
 

Jedná se o poměr­ně dob­rý film, kte­rý má hlav­ně dob­rý děj a dále bodu­je také díky Christianu Baleovi. Nicméně si nejsem jist, jest­li film doká­že divá­ka kva­lit­ně bavit po celé jeho trvání(mě ano). Film má poměr­ně dement­ní konec, kte­rý půso­bí, jako by fil­ma­ři nemě­li čas na dokon­če­ní a tak film jed­no­du­še utnu­li způ­so­bem, jenž je napa­dl jako prv­ní. Což zna­me­ná bohu­žel body dolů. Film je však pří­jem­nou podí­va­nou, kte­rá není jen jed­no­du­chou zába­vou. Hodnotím 6 z 10.

Naše hod­no­ce­ní: 

6

Pro mož­nost psa­ní komen­tá­řů se při­hlaš­te nebo zare­gis­truj­te.
9. April 2011 - 18:30 — Štěpán Stahl

---