Euforie

Recenze na ame­ric­ký seri­ál Euforie: Historky z pod­svě­tí Zoomerů – 1. série: 65 % Velice nad­hod­no­ce­ná podí­va­ná. Scénáristé se oči­vid­ně řídi­li motem „nějak tu show splá­cej, hlav­ně ať jsou tam nahá­či“. Goal accom­plished. Žádné vel­ké umě­ní to není – ne, že by to cílo­vé sku­pi­ně vadi­lo. V pod­sta­tě je to vel­mi uvě­do­mě­lý pro­jekt. Nesnaží se mít morál­ní pře­sah, sou­vis­lý děj nebo podob­né blbos­ti. Euforie se drží toho, co umí – zábě­rů peni­sů a poprsí. Cílem je...? Asi divác­ký pro­ži­tek. Nechme to být. Zendaya hra­je výbor­ně, pří­běh o ní má sto­krát vět­ší hod­no­tu než osu­dy ostat­ních postav, včet­ně směš­ně dvoj­roz­měr­né­ho zápo­rá­ka Nata. Při sle­do­vá­ní jsem spí­še než eufo­rii zaží­val dys­fo­rii. Štve mě, jak je to kli­šo­vi­té a tupé a dějo­vé lin­ky zůstá­va­jí ote­vře­né, což nazna­ču­je, že se k nim bude­me muset vrá­tit ješ­tě ve 2. řadě, na kte­rou nevím, jest­li se kdy podí­vám. Kde exce­lu­je Sex Education, tam tato show eufo­ric­ky lapá po dechu, asi se pře­dáv­ko­va­la vav­ří­nů a víry, že Zendaya to sama utáh­ne. Neutáhla. Mrzí mě absen­ce jaké­ho­ko­liv humo­ru, vidím to jako pro­mar­ně­nou pří­le­ži­tost. Z toho důvo­du mi scé­ny, kde bylo více tee­nage­rů pohro­ma­dě při­šly umě­lé. Vytáčí mě, že se to bere tak váž­ně, v kon­tex­tu téma­tu půso­bí záplet­ky s dro­go­vý­mi dea­le­ry či bipo­lár­ním psy­cho­pa­tem nepa­t­řič­ně, pře­pá­le­ně, zavá­ní sna­hou o nemíst­nou vel­ko­le­post. Akorát tak ješ­tě více naru­šu­jí pospo­li­tost děje, ovšem toto už se nemi­le tře i s ústřed­ním moti­vem, čímž je puber­ta. To mě při­vá­dí k závě­ru. Sere mě, že se to dá všech­no ospra­ve­dl­nit tvr­ze­ním, že Euforie je o puber­tě a puber­ta je zma­te­ná. Omyl. Puberta je sice zma­te­ná, ale Euforie je o hov­ně. – 2. série: 85 % Nevím, jest­li je se mnou něco špat­ně, ane­bo už jsem si na ten shit vybu­do­val tole­ran­ci, ale mě se to doce­la líbi­lo. Samozřejmě stej­ně jako minu­le uzná­vám všech­ny před­ní kva­li­ty, jako tře­ba Zendayu, Zendayu a... dále taky Zendayu, ovšem s tím roz­dí­lem, že zatím­co v 1. řadě mě sku­teč­ně nic jiné­ho neba­vi­lo a na neu­stá­lé sexo­vá­ní jsem kou­kal s výra­zem člo­vě­ka z arkham­ské léčeb­ny, teď mi při­šlo, že Euforie sku­teč­ně má co nabíd­nout, a tím nemys­lím jenom prsa a peni­sy. Každá posta­va měla co říct. Nejmenšího pro­sto­ru se para­dox­ně dosta­lo Jules. Dokonce už jsem si zvy­kl i na super­taj­né dea­ler­ské duo v podá­ní Fezca a Ashe, kte­ré by sice doká­za­la iden­ti­fi­ko­vat celá east-highlandská střed­ní, ale od koho si pak kupo­va­li dro­gy, že ano. Navzdory tomu si stej­ně sto­jím za tím, že měli udě­lat buď pří­běh o dea­le­rech, co sellí děc­kám, nebo pří­běh o děc­kách, co kupu­jí od dea­le­rů. Je znát, že ty dějo­vé lin­ky nejdou dohro­ma­dy a půso­bí komic­ky, jak se je Sam Levinson (tvůr­ci), pořád pokou­ší nějak spatlat, tím že Fezca opa­ko­va­ně cpe na všech­ny stu­dent­ské par­ty a podob­ně. Celkem by mě zají­ma­lo, jak to fun­gu­je. To ho jako zvou všech­ny tří­dy na své mejda­ny, nebo si ho tahle tří­da pla­tí jako pri­vát­ní­ho pro­da­va­če...? Just asking. A to nemá na prá­ci nic jiné­ho než vyse­dá­vat na večír­kách puber­ťá­ků? Dealer by pře­ce měl... Jo, vždyť on se vlast­ně scho­vá­vá všem na očích, geni­ál­ní. Abych tomu zase jenom nekřiv­dil, když už jsem dal těch 5*, líbil se mi výběr son­gů, líbi­lo se mi ztvár­ně­ní feťác­ké­ho dou­pě­te (Eliottův dět­ský pokoj) a feťác­ké­ho výbuchu vzte­ku (scé­nu bych vystři­hl jako meme a nazval Dívka s men­stru­a­cí) a moc mile mě pře­kva­pi­ly závě­reč­né dvě diva­del­ní epi­zo­dy, ačko­liv to 1) zby­teč­ně šťa­vi­li a 2) herec­ké výko­ny nepři­po­mí­na­ly škol­ní diva­del­ní sbor ani omy­lem. Každopádně zvlášť tam se pořád­ně vyřá­di­li kame­ra­ma­ni – vši­ml si toho i tako­vý prů­měr­ný kon­zu­ment jako já, kte­ré­ho vět­ši­nou nechá­vá polo­ha kame­ry chlad­ným. Nějaké sesho­ra, zezdo­la, z boku... to mě neza­jí­má. Konečně jsem si zvy­kl na Rubyn vypra­věč­ský styl. Ta hol­ka den­ně lítá někde v obla­cích, tak nevi­dím důvod, proč by nemoh­la vědět všech­no. Nakonec stej­ně bude něja­ký plot twist, že se Rue v prv­ní epi­zo­dě zhu­li­la a tohle celé se jí jenom zdá. Otázka do tom­bo­ly: „Upravili tvůr­ci naho­tu ve pro­spěch děje, ane­bo děj ve pro­spěch naho­ty?“ Hm...